Сравнение криптовалют


Сoinspot Вряд ли есть другие криптовалюты, соперничество между которыми столь же сильно, как сравнение криптовалют эфириумом и EOS.

сравнение криптовалют зарабатывание денег в интернете на фонах

Будучи крупнейшими платформами для децентрализованных приложений сравнение криптовалют размеру рыночной капитализации, они разделили криптоэнтузиастов на два противоборствующих лагеря.

Эфириум — пионер в области смарт-контрактов, и у него сильное сообщество. У платформ много общего, но они различаются в самом главном, а именно в подходе к решению трилеммы масштабируемости. Что такое трилемма масштабируемости Трилемма масштабируемости — это проблема, сравнение криптовалют блокчейн-технологии, и её до сих пор никто не смог решить.

Она гласит, что каждый блокчейн имеет три основные характеристики: Безопасность. Уровень сопротивляемости цензуре и количество участников, которые могут формировать блоки.

Количество транзакций, которые сеть способна обработать в любой момент времени. Блокчейн-системы вынуждены идти на компромисс между этими параметрами. В лучшем случае они могут демонстрировать высокие показатели сравнение криптовалют двух характеристик из трёх. К примеру, увеличение масштабируемости приводит или к усилению централизации, или к снижению безопасности, или к тому и другому.

Сравнение курсов криптовалют на биржах хабах

Сообщества эфириума и EOS решают эту трилемму двумя фундаментально разными способами. Эфириум: децентрализация Сторонники эфириума ценят децентрализацию превыше. В настоящее время платформа использует алгоритм консенсуса Proof-of-Work PoWпри котором майнеры формируют новые блоки.

сравнение криптовалют

Существуют, однако, планы перехода на алгоритм Proof-of-Stake PoS. Безотносительно механизма консенсуса, нет сомнений в том, что эфириум есть и будет в обозримом будущем децентрализованным.

Сравнение криптовалют эфириум и EOS

Сегодня любой желающий может купить оборудование для майнинга и внести свой вклад в создание блоков. В случае перехода на PoS любой владелец некоторого количества эфира может стать потенциальным производителем блоков, использовав свой эфир для подтверждения транзакций.

Количество производителей блоков в сети не ограничено. Такой уровень децентрализации имеет свои недостатки. Сейчас эфириум испытывает существенные трудности сравнение криптовалют масштабируемостью. Сеть способна обрабатывать максимум 15 транзакций в секунду.

Для сравнения: VISA обрабатывает до 24 транзакций в секунду. Это даёт представление о серьёзности проблем, с которыми столкнётся эфириум в случае его широкого распространения.

Что такое трилемма масштабируемости

К примеру, в году одна-единственная игра CryptoKittiesпостроенная на блокчейне, повлекла такое увеличение объёма трафика, что это вылилось в сравнение криптовалют сети, вследствие чего резко увеличились время подтверждения и размер комиссии сравнение криптовалют транзакции.

Сообщество разработчиков эфириума, разумеется, ищет пути решения проблемы. Кроме перехода на механизм PoS через протокол Casper также сравнение криптовалют решение второго уровня под названием Plasma.

сравнение криптовалют бинарные опционы почему

Протокол Plasma напоминает Lightning Network у биткоина в том плане, что его внедрение не повлечёт непосредственных изменений в блокчейне. Для дальнейшего повышения масштабируемости разработчики также работают над технологией шардинга. Она позволяет разбить блокчейн на так сравнение криптовалют шарды — отдельные части, при этом ноды смогут достигать консенсуса одновременно, а не последовательно, как это происходит.

EOS: масштабируемость Приверженцы EOS согласны на определённую степень централизации ради того, чтобы увеличить масштабируемость.

сравнение криптовалют

Владелец токенов EOS может использовать их для голосования за производителей блоков. Такая конфигурация априори гораздо более централизована, чем система сравнение криптовалют. Кроме того, у EOS есть собственная конституция, которая регулирует функционирование сети. Если пользователь нарушает положения конституции, он рискует потерять доступ к своим токенам.

Несмотря на то, что EOS был запущен совсем недавно, в текущем году, уже было зафиксировано несколько случаев заморозки аккаунтов. Высокий уровень централизации EOS даёт ему преимущество высокой масштабируемости. Вместо того чтобы ожидать, пока тысячи нод достигнут консенсуса, блокчейн EOS требует согласия лишь 21 производителя блоков.

Это увеличение степени масштабируемости позволяет EOS обрабатывать тысячи транзакций в секунду.

Онлайн графики стоимости и цены на криптовалюту; сравнение курсов криптовалют на биржах хабах

Противники EOS утверждают, что явная централизация сводит на нет саму идею блокчейна, тогда как другие считают это необходимым злом сравнение криптовалют внедрения технологии. Эфириум и EOS: другие различия Помимо разного подхода к решению трилеммы масштабируемости, у эфириума и EOS есть и ряд других различий.

сравнение криптовалют обмен сатоши

Комиссия за транзакции EOS гордится отсутствием платы за транзакции. Вместо комиссии за осуществление смарт-контракта на платформе EOS требуется его подтверждение некоторым количеством токенов, которые затем немедленно возвращаются владельцу.

Разработчики децентрализованного приложения могут как сами подтверждать контракты, так и обязать пользователей употреблять собственные токены.

Exmo vs Wex сравнение бирж криптовалют

Количество сжигаемого эфира зависит как от загрузки сети, так и от сложности исполняемого контракта. Языки программирования Если смарт-контракт пишется на эфириуме, то почти сравнение криптовалют используется Solidity — ориентированный на смарт-контракты язык, созданный разработчиками ядра эфириума. Тем не менее ряд программистов утверждают, что перейти на Solidity несложно. Недаром эфириум обладает одним из крупнейших если не самым крупным сообществом программистов в блокчейн-пространстве.

Проект провёл краудсейл в середине года и был запущен 30 июля года. У EOS история совершенно другая. Основная сеть EOS была запущена в конце июля текущего года. Эфириум и EOS: централизованное лидерство Хотя оба проекта в принятии решений ориентируются на сообщества, у каждого из них есть своя модель централизованного лидерства.

Лидеры могут сравнение криптовалют иметь прямого контроля над платформой, однако они оказывают существенное влияние на выбор направления развития своих криптовалют. EEA — это группа компаний из списка Fortuneстартапов, блокчейн-проектов.

сравнение криптовалют

Компания Block. К удивлению некоторых членов сообщества, Block.

Эфириум: децентрализация

Некоторые недоброжелатели утверждаютчто такое количество голосующей мощности даёт Block. Выводы Взлом DAO и многочисленные сбои при запуске EOS показали, что ни одна из этих платформ не смогла избежать сложностей в своём развитии.

Тем не менее большая степень централизации Сравнение криптовалют уже неоднократно служила помехой в развитии проекта. И то, что большинство децентрализованных приложений сегодня используют эфириум, вызывает сомнение в возможности свергнуть короля с трона.

Со временем фундаментальные различия эфириума и EOS в степени централизации и уровне масштабируемости могут стать определяющим фактором выживания каждой из систем, если разработчики найдут наиболее подходящий вариант для решения конкретных задач.